近10年我国年平均高温日数增多25% 热浪常态化趋势明显

近10年我国年平均高温日数增多25% 热浪常态化趋势明显！地球正在经历前所未有的高温。6月，葡萄牙莫拉地区气温达到46.6℃，西班牙局部地区气温达到46℃，打破了1965年以来的纪录；法国气温达到40.9℃，创历史新高；意大利对21个城市发布了最高级别的红色警报。今年入汛以来，我国平均高温日数为历史同期最多；立夏至大暑期间，全国平均气温为1961年以来最高；截至8月7日，国家级气象站已有94个打破8月高温纪录。

全球是否正面临热浪常态化趋势？高温天气对经济运行产生了哪些直接和间接影响？我们又该如何应对？

近年来，全球多地高温频频刷新纪录，热浪常态化已成为不可否认的事实。这一趋势不仅威胁人类健康与经济安全，更挑战地球生态系统的临界点。政府间气候变化专门委员会（IPCC）第六次评估报告明确表示，工业革命以来，人类活动排放的温室气体是导致全球大部分地区极端高温变化的主要驱动力。气候变化检测归因研究表明，如果没有人类活动的影响，全球多地遭受极端甚至突破历史纪录的高温事件几乎不可能发生。从我国来看，近10年年平均高温日数增多25%。极端高温事件发生频率和强度不断增加。无论是今年东亚持续上演的“超长烧烤”模式，还是全球各大洲同步刷新的高温纪录，都在表明热浪常态化已经不是停留在纸面上的假设，而是正发生在我们身边的现实。

从宏观层面来看，这种高温天气对经济运行会产生许多直接和间接影响。在全球变暖背景下，近年来全球高温暴露导致的潜在劳动工作时长与收入损失持续攀升并屡创新高。极端高温对经济的直接影响集中体现为对生产系统的物理性冲击，包括电网峰值负荷持续突破上限触发工业限电，迫使企业停工停产；高温导致航道水深下降，抬升物流成本；高温干旱引发农作物热害，造成产量锐减。其间接影响则通过产业链与价格体系双向传导，主要是企业停工加剧供应链关键节点中断；能源紧缺推升电价及整体生产成本；农业减产叠加运输受阻共同推高食品通胀。更深层次的影响体现在气候风险的金融化趋势上——保险业因高温相关赔付激增承压，能源转型成本也随之攀升。

数据显示，近一段时间，威海、大理等传统景区客流明显下降，而长白山游客量增超50%。高温加速了游客从打卡观光向避暑康养转型。历史数据表明，气温每增加1℃，旅游到达人数减少约8.1%，旅游收入减少约6%。高温对文旅的影响主要体现在三个方面：高温影响夏季出行意愿和人数、高温临时支配避暑旅游可及性，以及高温加剧导致未来游客数量骤降。气候变暖正重塑全球避暑旅游格局。高温特别是极端高温事件的多发、频发加速了旅游消费偏好从观光打卡向避暑康养转变，这种趋势在夏季高温日益频繁和强烈的背景下可能更加明显和持久。

连日来，全国多地持续高温，催热暑期“清凉经济”，多样化消暑体验和消费场景释放夏日经济活力。

融合分析历史气象数据与工业数据，可以构建极端高温下行业生产力与损失的智能预测模型。通过挖掘温度阈值、高温持续时长与设备故障率、能耗波动、产能衰减之间的关联规律，构建差异化的行业风险画像。依托实时气象监测及短临预报产品，结合新一代信息技术与人工智能，开发高温产能预警平台，实现监测预报、决策支持与应急调度的三层联动。

高温天气给电力供应带来了巨大压力，气候部门与能源部门通过迎峰度夏能源保供服务专班的形式，建立了紧密的协作预判机制。在数据共享方面，气候部门可以根据行业需求提供精细化预报预测。能源部门则可以通过融合气象预报预测信息、历史负荷规律、经济与产业活动数据以及新能源发电特性，构建气象—电力负荷耦合预测模型，提升对未来高峰负荷时段和强度的预测精度。在协同响应方面，双方建立联合会商机制，针对高温热浪等极端天气提前预判，动态调整电力调度策略，提升电网应对高温扰动弹性。在政策层面，气候部门积极参与制定能源规划，将气候变化风险纳入考量，推动可再生能源消纳政策与气象条件适应性衔接，形成跨部门的系统性应对方案。

确实，高温压力在暴露传统系统脆弱性的同时，客观上加速了新能源产业的发展。高温时段往往伴随强日照，这正是光伏发电的黄金期，其出力高峰与日间用电高峰高度重合，使其成为缓解供电紧张的关键力量。高温引发的用电激增直接刺激新能源装机需求。政策层面，可再生能源消纳责任权重提升与绿电交易市场扩容，引导社会资本向新能源领域流动，形成“需求增长—投资增加—技术进步”的正向循环。高温暴露传统电网调峰能力不足，推动电力市场向灵活性和稳定性并重转型。高温压力客观上也推动了电力系统向智能化、数字化升级。通过整合气象数据与电力调度模型，实现电源、电网、负荷的动态协同优化。跨区域电力互联与特高压输电技术的应用，提升能源资源的空间优化配置效率，降低单一区域高温停电风险。

我国各省份产业结构特征显著，不同地区应对高温挑战的策略与难点差异明显。沿海发达地区面临高端制造业温控成本激增、港口物流效率下降等挑战，但其凭借数字技术优势，可着力发展智慧能源网络，并推动耐热材料、工业空调等高温适应性技术产业发展。中西部农业主产区的主要挑战在于灌溉缺水与农产品减产，其发展机遇则是推广光伏农业以及培育种植气候适应性作物。

在城市，可以通过合理规划城市蓝绿空间、建设城市通风廊道、发展建筑节能技术、利用好地上地下避暑空间网络。同时建设城市公园、口袋绿地，推广屋顶绿化、垂直绿化，利用植被蒸腾降温。此外要加强建筑节能与降温技术。在屋顶、路面使用高反射率材料；优化建筑朝向，采用气凝胶、低辐射玻璃等隔热建材。还可以建设智能电网，动态调配电力资源。

在农业领域，要普及滴灌、喷灌等高效节水灌溉技术，建设抗旱应急备用水源工程；培育耐高温品种，调整作物品种布局和种植制度；采用遮阳与降温设施；利用新一轮全国农业气候资源普查和区划成果，加强规划设计，规避极端高温风险。

在人体健康方面，要做好高温敏感人群防护，通过资金投入与保险设计，加大对高温敏感性疾病诊疗人员和医疗资源的投入，做好医保投入规划。设计高温保险产品，利用金融工具撬动资金进行适应气候变化的资金投入。同时加强科普宣传，引导公众行动参与。

在综合政策与规划保障方面，要做好气候适应性规划，同时做好经济激励与保险机制。建立热浪保险和财政支持机制，吸收因极端高温导致的宏观经济冲击。

一些国家和地区在应对措施上积累了丰富的经验。例如，柬埔寨推行“耐旱作物推广计划”，通过再植林、种植耐旱稻米和改善灌溉系统，让农民有能力应对最恶劣的气候变化冲击。西班牙则通过天气指数保险来应对经济作物面临的高风险。当气温超过阈值时自动触发赔付，无需逐户勘查损失，简化理赔流程并保障收入稳定。欧盟推动可再生能源转型，通过发展风能、太阳能等减少对化石燃料的依赖。

我国可以从中学习一些成功经验。加大耐旱、抗高温作物品种的选育力度，尤其在华北、西北等干旱易发区推广适应性更强的作物。建立区域化耐旱作物种植示范区，通过补贴政策引导农民调整种植结构。创新农业保险机制，开发基于气温、降水等气象指标的保险产品，简化理赔流程。进一步优化海上风电布局，在苏粤等沿海省份建设大型风电基地，并配套储能设施。扩大分布式光伏在农村的覆盖，将光伏发电与农业大棚、养殖场结合。将应对高温风险纳入发展战略，从能源、基建、社保等多维度协同布局，避免碎片化应对。依赖智能电网、生物技术、数字工具等提升适应效率。