2025年8月2日，武汉大学就备受关注的图书馆性骚扰案发布正式通报，表示已成立工作专班，对相关事件进行全面调查复核。这一迟来的回应，虽然未能及时平息公众的质疑，但终究是来了，为事件的后续发展划定了新的方向。
案件源于2023年10月，一名女生杨某某在武汉大学图书馆自习时，指控一名男生肖某某对其进行性骚扰，包括隔着裤子摩擦下体等行为。杨某某随后拍摄视频并要求肖某某写下道歉信。武大校方在事件曝光后迅速作出反应，以不雅行为为由给予肖某某记过处分。然而，这一处理方式在当时引发了广泛争议，部分人认为学校在未充分调查的情况下过早介入，导致后续程序正义受到质疑。
2024年6月，杨某某将肖某某诉至法院，指控其行为构成性骚扰。然而，2025年7月，法院一审判决认为，肖某某的行为不构成性骚扰，驳回了杨某某的诉讼请求。这一判决结果再次引发舆论关注，杨某某的言论和行为被网友举报存在论文造假嫌疑，对武大也进行了投诉。
面对舆论压力和社会监督，武汉大学并未回避责任，而是选择正视问题，启动了全面调查复核程序。学校表示，将依据事实和校纪校规、学术规范对肖某某的纪律处分及杨某某的学位论文进行重新评估。这一表态虽迟，但体现了学校对事件的重视和对程序正义的坚持。
从最初的急处分到如今的慢纠错，武汉大学在事件处理过程中确实暴露出了程序上的不完善和回应上的滞后。公众对学校的处理方式提出了诸多质疑，认为其存在选择性执行程序正义的问题。然而，随着调查复核的启动，公众的态度也发生了微妙变化，越来越多的人开始期待学校能够给出一个公平、公正的结论。
值得一提的是，此次事件不仅涉及学生之间的纠纷，更牵涉到高校在处理敏感事件时的应对机制和责任担当。作为一所百年名校，武汉大学在此次事件中的表现，不仅关乎当事人的权益，也直接影响着学校的声誉和社会形象。
从等上级安排到全面调查复核，武汉大学的回应虽然迟缓，但终究是来了。这不仅是对事件本身的回应，更是对公众期待的回应。正如一些评论所言：正义也许会迟到，但永远不会缺席。武汉大学此次的调查复核，或许正是对这一信念的最好诠释。
迟来的正义，终将抵达。 武汉大学在图书馆性骚扰案中的处理过程，虽然充满争议，但其最终的回应——全面调查复核——无疑为事件的解决提供了新的希望。未来，我们期待学校能够以更加透明、公正的方式推进调查，为所有相关方带来一个令人信服的结果。
文字来源于网络。发布者：观察者网，转转请注明出处：https://www.sxkyhb.cn/14153.html
