美国总统特朗普在会见德国总理默茨时表示，俄乌双方积怨深厚，短期内难以达成停火协议。尽管特朗普在近期多次与俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基进行通话，试图推动停火谈判，但各方立场分歧明显，短期内实现停火仍面临较大挑战。
特朗普在5月19日与普京的通话中表示，双方基调和气氛都非常好，并称俄乌将立即启动停火谈判。然而，尽管俄方对特朗普提出的30天内不攻击对方能源基础设施的提议表示积极回应，但并未提及土地划分等关键议题，显示出双方在核心问题上的分歧。此外，乌克兰方面也明确表示，没有乌克兰的参与，任何谈判都不会有结果。这表明，尽管美俄双方在某些具体问题上取得了一定进展，但整体上仍缺乏共识。
特朗普在会见默茨时强调，俄乌冲突的复杂性使得短期内达成停火协议几乎不可能。默茨则表示，特朗普是停止俄乌冲突的关键人物，并要求特朗普对俄施加更多压力。然而，特朗普在被问及是否会对俄实施新的制裁或支持对俄制裁法案时，仅表示会与默茨展开相关讨论，并未给出明确表态。这反映出特朗普在外交政策上的谨慎态度，以及对国内政治压力的考量。
专家分析指出，特朗普的停火计划更多是作为试探各方反应的试探气球，而非真正意义上的和平方案。泽连斯基坚决反对任何可能削弱其军事优势的停火条件，而俄罗斯则希望西方解除制裁，以换取和平谈判的条件。这种互不信任的局面使得停火谈判难以取得实质性进展。此外，美国和欧洲对俄罗斯的制裁导致双方关系恶化，美俄关系的改善难度极大。
特朗普在第二任期初期提出了一系列多边主义色彩浓厚的倡议，如冻结乌克兰加入北约进程、建立非军事区等，但这些政策与他以往的单边主义风格存在明显矛盾。因此，特朗普在推动俄乌停火方面，既面临国内政治压力，也难以获得盟友的支持。欧洲国家对乌克兰的援助态度不一，部分国家甚至对美国的政策表示不满，这进一步削弱了特朗普推动停火的外交空间。
尽管特朗普多次表示希望在100天内结束俄乌冲突，并提出百日和平方案，但这一计划在实际操作中面临诸多障碍。例如，乌克兰方面要求的领土让步和安全保障条件，与俄罗斯的底线要求存在巨大差距。同时，美国国内对乌克兰援助的争议也影响了特朗普的外交策略。此外，特朗普在与泽连斯基的互动中表现出一定的功利性，例如希望通过停火谈判换取对乌克兰的经济利益，而非真正解决冲突。
特朗普在近期的外交行动中，虽然试图通过与普京和泽连斯基的沟通推动停火谈判，但各方分歧依然明显，短期内难以达成一致。美俄关系的紧张、乌克兰的强硬立场以及美国国内政治的复杂性，使得特朗普的停火计划面临诸多挑战。未来，若想实现俄乌停火，不仅需要双方在具体问题上达成妥协，还需要国际社会的广泛支持和协调。
文字来源于网络。发布者：猛犸新闻，转转请注明出处：https://www.sxkyhb.cn/7927.html
