近日，北京市顺义区人民法院对一起震惊社会的盗窃案作出判决，女婿李某某因盗窃岳父常某某的510余万元养老钱，被判处有期徒刑12年，并处罚金人民币12万元，同时剥夺政治权利2年。此案不仅揭示了家庭成员之间信任的脆弱性，也再次敲响了法律对亲属间恶意侵害财产行为的严惩警钟。
据审理查明，李某某与常某系夫妻关系，与其岳父常某某共同生活。常某某名下存有510余万元的养老钱，以大额存单形式存放于银行。然而，李某某却利用其作为女婿的身份便利，长期潜伏在家中，暗中窃取岳父的银行账户密码及身份证件，分9次支取了全部存款及利息，共计510余万元。此外，他还通过POS机盗刷了常某某的银行卡余额2.4万余元。
案件发生后，常某发现丈夫李某某长期未归，且多次电话联系无果，遂前往公司调查，发现李某某早已请假离岗。随后，常某报警，北京市公安局顺义分局迅速开展侦查工作，并于十天后在怀柔区一家宾馆将李某某抓获归案。
在法院审理过程中，李某某虽表示认罪认罚，但其行为已严重侵犯了老年人的合法权益，且未获得被害人谅解。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》及相关量刑指导意见，法院认为其行为已构成盗窃罪，且数额特别巨大，依法应予以从重处罚。
值得注意的是，本案中，李某某与常某某虽为亲属关系，但其行为已超出一般家庭纠纷的范畴，属于典型的恶意侵害他人财产的行为。根据我国刑法及相关司法解释，即使行为人与被害人存在亲属关系，只要其行为符合盗窃罪的构成要件，就应依法定罪量刑，不得因亲属关系而减轻或免除刑事责任。
此外，本案也引发了公众对亲属间财产纠纷的广泛关注。有观点认为，亲属间因财产问题产生矛盾时，应优先通过协商、调解等方式解决，避免采取非法手段。同时，也应加强对老年人财产安全的保护，防止类似悲剧再次发生。
从法律角度来看，此案也反映出我国在案例指导制度方面的探索与实践。近年来，随着指导性案例制度的逐步完善，越来越多的司法裁判开始注重对类似案件的统一适用标准，以实现同案同判。然而，也有学者指出，目前指导性案例在司法实践中仍面临诸多挑战，如案例选择标准不明确、适用范围有限等问题，亟需进一步完善。
综上所述，李某某因盗窃岳父510余万元被判刑12年的案件，不仅是一起典型的刑事犯罪案件，更是一次对家庭伦理、法律底线和社会公序良俗的深刻警示。法院的判决体现了法律对所有违法行为的零容忍态度，也为今后类似案件的处理提供了有力的法律依据。
文字来源于网络。发布者：天目新闻，转转请注明出处：https://www.sxkyhb.cn/13036.html
